一、招標(biāo)文件第8頁中，包封5：商務(wù)部分和技術(shù)部分投標(biāo)文件電子版（U盤，內(nèi)含投標(biāo)文件WPS兼容格式1份及蓋章后的商務(wù)、技術(shù)部分投標(biāo)文件正本PDF格式掃描件1份。投標(biāo)人投報多個標(biāo)段的，電子版以標(biāo)段為單位建立文件夾保存在一個U盤中提交即可），單獨一個包封。

請問投標(biāo)人投一個標(biāo)段商務(wù)部分和技術(shù)部分投標(biāo)文件文檔命名是否體現(xiàn)公司名稱?請?zhí)峁┟娮影嫱稑?biāo)文件文檔的格式要求？

答：請按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

二、招標(biāo)文件54頁中，2.8.1暫列金額是招標(biāo)人在工程量清單中暫定并包括在合同價款中的一筆款項。用于施工合同簽訂時尚未確定或者不可預(yù)見的所需材料、設(shè)備、服務(wù)的采購，施工中可能發(fā)生的工程變更、合同約定調(diào)整因素出現(xiàn)時的工程價款調(diào)整以及發(fā)生的索賠、現(xiàn)場簽證確認等的費用。暫列金額包括在投標(biāo)報價中，但不直接屬承包人所有，而是由招標(biāo)人暫定并掌握使用的一筆款項。暫列金額由招標(biāo)人估算（詳見工程量清單），投標(biāo)人不得調(diào)整、不可競報，并計入投標(biāo)總價中。

請問清單中提供暫列金額是否含規(guī)費稅金？若不含請問本次報價是否考慮暫列金額的規(guī)費稅金？

答：不含規(guī)費稅金；請按現(xiàn)行規(guī)定及招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

三、施工單位自行現(xiàn)場勘察，根據(jù)現(xiàn)場實際情況進行綜合報價，拆除清單已列，根據(jù)實際必須進行拆除的項目綜合考慮報價，其他未盡事宜詳見設(shè)計圖紙及現(xiàn)場要求。

請問提供的招標(biāo)清單中沒有拆除清單項，請問是否有拆除清單項?

答：以工程量清單為準(zhǔn)。

四、招標(biāo)文件第121頁中，5.副本封皮：副本封面無需“副本”章或“副本”字樣，第90頁的格式只為區(qū)分正/副本封皮格式。

請問副本封面采用招標(biāo)文件第89頁格式（把副本字樣去掉）還是采用第90頁格式,第90頁“投標(biāo)文件基本文件”作為什么使用？

第89頁                                                     第90頁

答：暗標(biāo)副本封面請按照招標(biāo)文件“第九章暗標(biāo)制作要求及投標(biāo)文件密封格式要求”執(zhí)行?！巴稑?biāo)文件基本文件”不作為制作投標(biāo)文件的格式，作用是為提示以下內(nèi)容為投標(biāo)文件組成的基本件?！暗诰耪掳禈?biāo)制作要求及投標(biāo)文件密封格式要求”內(nèi)“8.排版要求”按照以下要求執(zhí)行“8.排版要求--（1）字體要求：全文字體：宋體（含目錄）。（2）字號要求：四號（含目錄）?！薄皞渥ⅲ喊禈?biāo)投標(biāo)文件副本不得出現(xiàn)可識別投標(biāo)人身份的任何字符和徽標(biāo)（包括文字、符號、圖案、標(biāo)識、標(biāo)志、人員姓名、企業(yè)名稱、以往項目名稱、投標(biāo)人獨有的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)名稱或編號、電話號碼等），否則該投標(biāo)人暗標(biāo)部分得分為“0”分。”

五、1、國家市場監(jiān)督管理總局、國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會2021年10月11日發(fā)布的《多聯(lián)機空調(diào)（熱泵）機組能效限定值及能效等級》P2自2022年11月1日起多聯(lián)機空調(diào)（熱泵）機組能效限定值及能效等級執(zhí)行中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)GB21454-2021，代替GB21454-2008。其中P2新標(biāo)準(zhǔn)中對于風(fēng)冷式熱泵多聯(lián)機根據(jù)產(chǎn)品的實測APF進行能效分級的截圖如下：

因此，自2022年11月1日后，多聯(lián)機能提供的檢測報告只體現(xiàn)全年性能系數(shù)APF值（如模塊制冷容量小于14KW,還體現(xiàn)制冷能效比EER的最小允許值）

P22招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法（綜合評分法）2.評審標(biāo)準(zhǔn)：評分細則2產(chǎn)品評價整體性能“根據(jù)投標(biāo)人所投設(shè)備參數(shù)、配置與采購需求契合度，綜合考慮設(shè)備配置先進性、硬件擴展性、品牌認可度、質(zhì)量穩(wěn)定性，以及所投空調(diào)主要設(shè)備第三方檢測機構(gòu)出具的檢驗報告（需體現(xiàn)COP或IPLV值），兼顧設(shè)備外觀及整體安裝效果和日常保養(yǎng)耗材價格及壽命情況進行綜合評審。一般得0-4分（含），較好得4-9分（含），優(yōu)良得9-14分（含）。注：本項缺項不得分。”

    P102-103招標(biāo)文件《主要設(shè)備規(guī)格性能參數(shù)表》中室外機需提供IPLV值。

以上兩條相關(guān)要求已落伍于新標(biāo)準(zhǔn)要求，各多聯(lián)機廠家自2022年11月均已開始使用新的檢測報告。

請問，招標(biāo)文件中有關(guān)此內(nèi)容能否進行如下修改：

 1）P22 “2產(chǎn)品評價整體性能：根據(jù)投標(biāo)人所投設(shè)備參數(shù)、配置與采購需求契合度，綜合考慮設(shè)備配置先進性、硬件擴展性、品牌認可度、質(zhì)量穩(wěn)定性，以及所投空調(diào)主要設(shè)備第三方檢測機構(gòu)出具的檢驗報告（需體現(xiàn)APF值），兼顧設(shè)備外觀及整體安裝效果和日常保養(yǎng)耗材價格及壽命情況進行綜合評審。一般得0-4分（含），較好得4-9分（含），一級能效等級及優(yōu)良得9-14分（含）。注：本項缺項不得分。”

   2）P102-103招標(biāo)文件《主要設(shè)備規(guī)格性能參數(shù)表》中室外機根據(jù)所投品牌據(jù)實填報APF值。

答：

1、招標(biāo)文件第22頁評分細則內(nèi)“序號：2--類別：產(chǎn)品評價--整體性能--得分標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)投標(biāo)人所投設(shè)備參數(shù)、配置與采購需求契合度，綜合考慮設(shè)備配置先進性、硬件擴展性、品牌認可度、質(zhì)量穩(wěn)定性，以及所投空調(diào)主要設(shè)備第三方檢測機構(gòu)出具的檢驗報告（需體現(xiàn)COP或IPLV或APF值），兼顧設(shè)備外觀及整體安裝效果和日常保養(yǎng)耗材價格及壽命情況進行綜合評審。一般得0-4分（含），較好得4-9分（含），優(yōu)良得9-14分（含）。注：本項缺項不得分。--權(quán)重：14分”僅此項以上述內(nèi)容為準(zhǔn)，其余內(nèi)容不變均按照招標(biāo)文件執(zhí)行。

2、招標(biāo)文件內(nèi)第103頁《主要設(shè)備規(guī)格性能參數(shù)表》中室外機表以此為準(zhǔn)